+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ст 80 ук рф если были нарушения раньше

Ст 80 ук рф если были нарушения раньше

Поздняков В. И, Трофимов В. Данная брошюра адресована осужденным, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях. Разъясняются особенности правового положения лиц, приговоренных судом к лишению свободы, порядка и условий отбывания наказания в ИУ, взаимоотношений в среде осужденных.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поиск по сайту.

Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами

Поиск по сайту. Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Регистрация Забыли свой пароль? Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения.

Страницы: Пред. Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения, ст. Олег Москвин. Сообщений: Регистрация: Цитата Евгения написал: 1.

Цитата 2. Олег, спасибо огромное за ответ! Мы записывали заседание, я прослушала запись. Судья при оглашении резолютивной части решения говорит: "заменить 2 года и 19 дней на 2 года".

Говорила тихо, очень быстро и жевала слова при этом. Я услышала это в записи - сильно увеличив звук и очистив запись от шумов. Где она взяла эти сроки,????? Если она это напишет в Постановлении: 2 года и 19 дней на 2 года, - думаю это облегчит обжалование. Как считаете? Цитата Олег Москвин написал: Судебную практику Вы сама знаете, она неоднозначная.

Решение Верховного суда по делу Фёдорова это не позиция Верховного суда, а позиция конкретного судьи. Нижестоящие суды не обязаны и ею руководствуются. Цитата Конституционный Суд РФ, рассматривая данную жалобу, указал, что ч. При этом Конституционный Суд РФ отметил, что данная норма не регламентирует вопросы, связанные с порядком определения сроков наказаний, которые регулируются ст. Цитата Евгения написал: Если она это напишет в Постановлении: 2 года и 19 дней на 2 года, - думаю это облегчит обжалование.

Цитата Евгения написал: Потом есть же еще позиция КС. Елена Резникова. Цитата Евгения написал: Что делать?? Цитата Елена Резникова написал: Наш адвокат уверяет, что такого просто быть не может, чтобы при замене неотбытой части наказания увеличивали срок наказания, что это просто какая-то ошибка.

Но мы-то хорошо знаем, а диалог с Олегом это подтверждает что в наших судах это совсем даже не ошибка. Цитата Евгения написал: Вышлите адрес эл. Цитата Евгения написал: Елена, какой у Вас регион? Цитата Евгения написал: Мы записывали заседание, я прослушала запись. Цитата Евгения написал: Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч.

Как следствие, срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. Елена Резникова , у них внутреннее убеждение вместо законов. Cрок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. Цитата Елена Резникова написал: Тульская обл. А живем в Москве- соседи. А адвокат наша продолжает верить в торжество закона.

Нам бы тоже хотелось в это верить. Цитата frola написал: Или правовая позиция Верховного Суда РФ не может заставить суды руководствоваться этой позицией?

Они вправе толковать закон по своему усмотрению? Или у них там свои законы, к которым у нас нет доступа?! Дмитрий М. Сообщений: 52 Регистрация: Цитата Дмитрий М написал: суд или отказывает или вообще не принимает документы. У меня такой вопрос. Подавали ход-во по ст. Апелляция вернула дело на пересмотр.

Второй суд 1-ой инстанции - отказ. Апелляция - отказ. С какого суда отсчитывать полгода для подачи повторного ход-ва по ст. Второй вопрос. Отказали в ход-ве по ст. С тех пор прошло полтора года. Решение суда должно быть мотивировано и обосновано. Суд не вправе отказывать в ход-ве по основаниям, не указанным в законе.

Но это позиция ВС, и не прописано непосредственно в ст. Удовлетворение ход-в по ст. Есть ли основания в нашем случае подавать кассационную жалобу?

Цитата Дмитрий М написал: обратившись напрямую в суд можно выхватить шизо со всеми вытекающими. Цитата JSI написал: Сын осужден по Цитата Есть ли прецеденты замены неотбытой части срока штрафом, или всегда только исправительные работы? Цитата Олег Москвин написал: настроения судьи, от периода полового цикла у женщины-судьи, может быть и от фазы луны и ещё черт знает от чего.

Цитата Елена Резникова написал: У меня такой вопрос. У нас новости. Сегодня состоялась вторая кассация по нашему ходатайству о замене наказания в Мосгорсуде. Я напомню. Первая кассация отменила отказ Лефортовсккого суда в замене и вернула дело в суд первой инстанции на новое второе рассмотрение.

Потом опять был отказ, потом апелляция и второй возврат в суд первой инстанции на новое рассмотрение, потом в третьем рассмотрении нам оставшиеся 10 месяцев заменили на 2 года исправ. В апелляции мы не обжаловали, чтобы освободиться. Подали кассационную жалобу на изменения срока назначенного наказания. И вот Я думаю здесь уже вопрос чести: кто кого возьмет измором.

Цитата Евгения написал: В апелляции мы не обжаловали, чтобы освободиться. Подали кассационную жалобу. Цитата И вот Цитата Елена Резникова написал: Второй вопрос.

Цитата Суд не вправе отказывать в ход-ве по основаниям, не указанным в законе. Цитата Есть ли основания в нашем случае подавать кассационную жалобу?

Олег, спасибо за ответы. Даже сам факт ответов дает ощущение, что есть поддержка. Конечно, дождемся, когда придет на руки постановление АС, и будем подавать кассацию. Пойдем по стопам Евгении. Цитата Евгения написал: третий возврат в суд первой инстанции на новое рассмотрение в четвертый раз. Цитата Олег Москвин написал: И на какие нарушения кассационный суд указал? С какого Положение части десятой статьи УИК Российской Федерации, устанавливающее право лица в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторно внести в суд соответствующее ходатайство по истечении шести месяцев со дня суда отсчитывать полгода для подачи повторного ход-ва по ст.

Читают тему гостей: 1. Новое на форумах. Ознакомление с материалами, ст Помогите, пожалуйста, советом! Правила форума. Сроки регистрации, следствия, давности, содержания под стражей и др. Возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Производные и аналоги. Забыли свой пароль?

Олег Москвин Administrator Сообщений: Регистрация: Евгения User Сообщений: Регистрация: Конституционный Суд РФ, рассматривая данную жалобу, указал, что ч. Евгения написал: Потом есть же еще позиция КС.

Информация для осужденных и их родственников

Проект постановления прошел тщательную подготовку и "глубоко обсуждался": он был отправлен во все областные суды, Гепрокуратуру, Минюст, его неоднократно обсуждали судьи уголовной коллегии ВС. Так, в п. Кроме того, обращается теперь там внимание и на то, что наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о необходимости дальнейшего отбывания наказания. Здесь следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения за весь срок, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Судам также следует помнить и о недавних изменениях в ч. Если осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда, но в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в УДО, уточняется в п.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Что надо знать осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы впервые. Поздняков В. И, Трофимов В. Что надо знать осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы впервые: Библиотека первой помощи — М.

Вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря г. В Госдуму он был внесен в мае г. Закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения. Так, для осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести наказание может быть заменено более мягким после отбытия не менее трети срока либо же не менее четверти при замене его на принудительные работы. Для совершивших тяжкое преступление — не менее половины срока лишения свободы либо не менее одной трети срока наказания при его замене принудительными работами.

Условия замены неотбытой части наказания более мягким.

В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет дать судам следующие разъяснения:. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Смягчение наказания, изменение вида исправительного учреждения

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред полностью или частично , причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Каковы основания обжалования данного постановления? Прошу Вашей консультации.

Верховный суд утвердил изменения в правилах УДО

.

.

Если у кого-то из осужденных выявляют инфекционные болезни, то их мягким видом наказания (статья 80 УК РФ) или переведены в ИУ другого вида За нарушения установленного порядка отбывания наказания (​режима) к вам могут Законом (статьи 79–85 УК РФ и статья УИК РФ) предусмотрены.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимир

    Это все хрень сабачия.Это все было решино за рание все эти действия.Надо просто гнать всех этих уродов с верховной рады?После этого я думаю можно будет жить спокойно.С нас вся Европа улыбаеться.А не хороший человек Порох,не хочет уходить с кормушки,вот и затеял это весь сыр бор.

  2. Ефросинья

    А как доказать что секс был с конкретным партнером? Жена к примеру может пойти на лево и сказать это меня муж изнасиловал. это бред какой то.

  3. olecim

    Очень интересная тема, продолжайте!

  4. Альбина

    Можно взять и не платить и жить спокойно

  5. trinarpit74

    Спасибо за реальную помощь в наболевших вопросах