+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Каковы швнсы наказать человека за клевету

Каковы швнсы наказать человека за клевету

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Россия — правовое государство, которое гарантирует своим гражданам свободу слова. Но что делать, если распространяется ложная информация, порочащая честь и достоинство человека? Обычно гражданам сложно разобраться, что такое клевета с юридической точки зрения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете.

Ответственность за клевету на должностное лицо

Одним из наиболее активно обсуждаемых нововведений стало возвращение в Уголовный кодекс статьи о клевете. Главный мотив обсуждения - обвинения авторов проекта и власти в целом в наступлении на свободу слова. Значительной частью общества такая инициатива была однозначно воспринята, как введение жесткой цензуры.

Это неудивительно, учитывая острую политическую ситуацию за окном. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде.

Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов. Дела по части 1 статьи. Пять лет тюрьмы и до грн штрафа: Гнев депутатов обрушился на журналистов. Их обвиняют в том, что они публикуют непроверенную информацию и пытаются привлечь больше внимания аудитории. Президент же заявил, что не поддерживает такую инициативу.

Какие наказания предусматривает законопроект и к чему может привести его принятие? Наказание за клевету Если за законопроект проголосуют, то в Уголовном кодексе появится статья, предусматривающая ответственность за распространение ложной и вредящей имиджу информации. За клевету предусматривают штрафы от 3 до 8 гривен, или исправительные работы сроком до года. Могут также посадить в тюрьму до двух лет.

За клевету в СМИ, Интернете и в различных произведениях штрафовать хотят уже от 8 до 25 гривен. Исправительные работы продлятся от года до двух, а свободу могут ограничить от 2 до 5 лет. Если же вы неправдиво обвинили человека в совершении тяжкого преступления, то в тюрьму угодите на те же лет.

Или вашу свободу ограничат на три года и лишат права заниматься определенной деятельностью. Повторение - мать учения До года за клевету можно было угодить за решетку на год. Уже с года неправдивые сведения исключили из списка преступлений в Уголовном кодексе: Затем законопроект о клевете пытались вернуть в , , , и годах.

И всегда реакция общественности была выраженно негативной. Протестовали почти все средства массовой информации, а некоторые газеты даже выходили с белыми передовицами. Год назад тему клеветы снова затронули, но с иного ракурса. Интересно, что новый законопроект более жесткий, чем все его предыдущие версии.

В году штрафы предлагали на уровне до гривен, а для журналистов они могли достичь 5 гривен. Ограничивать свободу и отправлять на исправительные работы предлагали максимум на два года. Таким образом, принятие законопроекта приблизило бы нас к европейской практике.

В среднем тюремное заключение за клевету в мире длится года, но иногда осудить могут и на лет. А в штате Миссисипи тюремный срок вообще неограничен - все зависит от того, какой ущерб нанесли неправдивые сведения. Правда, в США клевета определяется как уголовный проступок, и никаких последствий, как, например, наличие судимости, быть не может.

В Германии год назад начал действовать один из самых жестких законов против пропаганды ненависти и оскорблений. Ужесточили нормы о соцсетях: Штрафы приличные - для физических лиц до 5 миллионов евро, а для юридических - до 50 миллионов. Правда, привлечь к ответственности за клевету в Германии необычайно сложно, ведь детально проверяют, не была ли нарушена свобода слова. Во французском законодательстве предусмотрены менее серьезные наказания за клевету.

Там максимально садят на год и штрафуют на 45 тысяч евро. А в году в ООН вообще предложили декриминализовать клевету. Активисты утверждают, что в Украине нельзя устанавливать подобные наказания, ведь у нас суд не сравнится с судом в ЕС, и равенство всех перед законом не соблюдается.

Медиа-юрист Людмила Панкратова считает, что законопроект вводит более жесткие наказания, чем в Европе. Кроме того, по ее словам, у нас уже достаточно инструментария, чтобы защитить честь, достоинство и деловую репутацию.

Разве много украинцев за несколько дней могут заработать 8 тысяч гривен? Если и вводить ограничения, то они должны быть сбалансированными и минимальными. Право на свободу слова - ключевое право человека, ведь от него отталкиваются остальные свободы.

Да, журналисты действительно должны действовать ответственно. Но ведь есть кодексы журналисткой этики, журналистские нормы, которые это регулируют.

Этот законопроект - рычаг против тех, кто говорит неугодные вещи. Он призван запугать. Если о вас распространяют ложные сведения, вы и сейчас можете обратиться в суд. Должен открыть дело только тот, против кого написали клевету. Кому нужен законопроект Авторы законопроекта предлагают вспомнить особенность дела погибшей активистки Екатерины Гандзюк. Ее облили кислотой, которая попала на лицо и прямо в глаза. В причастности к нападению обвиняют екс-помощника одного из нардепов - Николая Паламарчука.

Его арестовали по подозрению в передаче денег киллерам. Имя Паламарчука стоит среди имен двух других авторов законопроекта. Допустим, кто-нибудь найдет серьезные улики, которые укажут на причастность Паламарчука к убийству, но суд его оправдает.

По новому законопроекту, информатор клеветал и попадет за решетку. У политологов и юристов вызывает вопросы последовательность действий Паламарчука.

Казалось бы, он пытался вывести себя из-под удара. Но зачем же тогда лично регистрировать законопроект? Подобная схема происходит не впервые. Два года назад журналисты обвинили в масштабной коррупции Сергея Пашинского, главу парламентского комитета по вопросам безопасности и обороны. В ответ он попытался вернуть в законодательство уголовное наказание за клевету, апеллируя к тому, что такие публикации подрывают обороноспособность государства.

Но Пашинский не смог этого добиться. Граждан необходимо защищать от распространения неправдивых сведений, которые могут навредить их репутации. Западные СМИ с осторожностью относятся к публикуемой информации и не пускают материалы в печать без проверки нескольких независимых источников.

Страх юридической ответственности за ложную информацию делает их более профессиональными. В наших же медиа серьезный контроль есть не всегда. Некоторые юристы считают, что штрафы за клевету могут защитить многих предпринимателей, но уточняют, что форму наказания нужно сбалансировать. Другие же уверены, что защиту от клеветы и без того успешно обеспечивает Гражданский кодекс. Кроме того, законопроект может стать кляпом во рту журналистов-расследователей.

Например, говорят о безответственности журналиста при сборе информации. Но как определяется, сколько разных источников надо проверить, чтобы не попасть под статью? Возможно уголовное давление на любого человека. Ведь грань, которая определяет, клевета ли определенная информация, очень тонка. Интересно, что к уголовной ответственности могут привлечь и самих политиков. Практика назначения властью того, что считать правдой, присуща многим постсоветским странам. Есть мнение, что принятие закона превратит Украину в аналог Беларуси и нивелирует одно из главных достижений Майдана - свободу слова.

Эксперты опасаются, что, в случае принятия законопроекта, мы можем пойти по стопам РФ. Там ведь тоже открывают уголовное производство из-за публикации неугодных постов в соцсетях. Под большим вопросом также, стоит ли депутатам во время избирательной кампании пугать население перспективой попасть за решетку. Шансы на успех Скорее всего, как и в случае предыдущих подобных предложений, принятие закона будет зависеть от резонанса в обществе. А он велик: Сам автор Пашинский заявил, что не верит в свою же инициативу.

Он считает, что поддержки в Раде не будет, и заявил, что лишь стремился привлечь к проблеме внимание общества. Политолог Руслан Бортник считает, что этот законопроект не пройдет в сессионный зал.

Депутаты снова хотят держать в ежовых рукавицах СМИ и соцсети. Есть целый ряд разных инициатив, как, например, ограничение доступа в Раду и закрытие сайтов без решения суда. У этого законопроекта нет никаких шансов, ведь депутаты не хотят стать врагами СМИ". Раньше подобные инициативы уже пытались активно продвигать, но журналисты их блокировали. Шансов на принятие законопроекта мало, но вряд ли это последнее предложение.

Журналисты-расследователи копают глубоко, а это значит, что мы еще может иметь дело с подобными инициативами в будущем. Анна Пешкова. Нужно подавать соответствующее заявление. Как наказать законно человека за клевету, порочащую честь и достоинство в глазах семьи и третьих лиц, но нет доказательств на данного человека.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию Ст.

Каковы швнсы наказать человека за клевету

Календарь бухгалтера Проверка контрагента Трудовой кодекс Налоговый кодекс. ВИНА Глава 6. Федерального закона от Статья. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Уголовная ответственность за клевету , то есть за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, установлена в ст. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. Порядок производства дел частного обвинения регламентируется главой 41 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Такие уголовные дела возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Соответственно, Вы можете подать заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.

Уголовная ответственность за клевету , то есть за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, установлена в ст. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. Порядок производства дел частного обвинения регламентируется главой 41 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Такие уголовные дела возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Соответственно, Вы можете подать заявление о совершении преступления, предусмотренного ч.

Можно ли привлечь к административной ответственности данное должностное лицо.

Заявление в суд за клевету Юрист онлайн Истец из Москвы подаёт заявление в суд за клевету, ответчик проживает в Сочи, Где будет проходить суд? Куда был подан иск В Москве права первого подачи заявления сочи по адресу проживания ответчика О чем иск? Если о возмещении морального вреда, то может быть по месту жительства истца.

Быть обвиненным в каком — то порочном или же преступном поступке всегда неприятно. И особенно неприятно, если обвинение ложное и направлено против вас со злым умыслом. Знайте — подобные нарушения являются не только грубым и бесчестным поступком, но и уголовно наказуемым преступлением. И зовется такое преступление клеветой.

.

.

.

Клевета как преступление; Наказание за клевету (какая статья). как привлечь за клевету к ответственности? Каковы швнсы наказать человека за.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как реагировать на клевету?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кира

    Закон Московской области 191/2014-ОЗ «О благоустройстве в Московской области»

  2. searjase

    Читаю коментарии. Пока у нас такой народ такие же и менты и юристы будут. Человек перестал быть человеком