+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как ответить на требовние о возможности исролнить обязательства по договору

Как ответить на требовние о возможности исролнить обязательства по договору

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Довольно удивительно смотреть, когда нормы ГК не могут ясно ответить на достаточно простые вопросы, а суды, в том числе и высшие инстанции, начинают нести ситуационную ахинею, чтобы вынести справедливое решение по конкретному делу, но это выводит всех нас участников гражданского оборота в некий ступор. Нормы права достаточно просты, поскольку они логичны, поэтому там, где начинаются сложные измышления юристов обычно с цитированием римских фраз несется похлеще бред, чем в самих позициях судов.

С чего начинается поручительство, или Про то, что не пишут ни в учебниках, ни в ГК

Довольно удивительно смотреть, когда нормы ГК не могут ясно ответить на достаточно простые вопросы, а суды, в том числе и высшие инстанции, начинают нести ситуационную ахинею, чтобы вынести справедливое решение по конкретному делу, но это выводит всех нас участников гражданского оборота в некий ступор.

Нормы права достаточно просты, поскольку они логичны, поэтому там, где начинаются сложные измышления юристов обычно с цитированием римских фраз несется похлеще бред, чем в самих позициях судов. Открывая ГК мы видим слова, что поручитель "обязывается перед кредитором Что же значит отвечать? В старой версии без модификаций поручительства предметом являлись именно убытки, которые были понесены кредитором от нарушения обязательств должника. Поручитель в прямом смысле осуществлял надзор за исполнением должника, и, если должник не платил, то фактически он ставил поручителя в нарушение поручительства - не уследил.

Данная модель предполагала, что поручитель не некое абстрактное лицо, которое бездействует, а, наоборот имеет активную роль. Характерно, что в таком случае кредитор не должен был уведомлять поручителя о нарушении обязательств со стороны должника. Момент возникновения прав требованию к поручителю считался момент неисполнения должником своего обязательства. Данный институт в мире именовался и именуется настоящей гарантией или надзорной. В новой версии поручительства стороны решили достаточно сильно упростить процедуру определения убытков, и приравняли ее к сумме задолженности должника.

Это было вызвано тем, что и так убыток по старому поручительству практически всегда равнялся сумме основного долга. Таким образом, стороны предусматривали заранее оценную сумму, которая выплачивалась в качестве компенсации за нанесенный ущерб неисполнением долга должника. Но, такой подход, направленный на уменьшение формализма серьезно поменял природу поручителя как активного участника взаимоотношения на условную сделку.

Так, в новом поручительство уже отпала сама надзорная функция, то есть поручитель уже не занимал такой активной роли в наблюдении за исполнением долга. Этот сдвиг в российском праве от старого к новому должен был произойти ранее при принятии Гражданского Уложения, но, увы, тогда он не произошел, сейчас новая форма закреплена в нашем с Вами ГК. В Общем праве институт гарантий может являться как надзорной, так и условной, в зависимости от того, что Вы укажете в тексте поручительства.

Таким образом, предметом поручительства являются убытки, которые были нанесены в договорных отноешниях кредитору, в заранее определенной сумме равной размеру долга по основному обязательству. И термин "отвечает" обозначает заполнение такого ущерба. Именно, по этой причине задолженность поручителя выражается в денежной форме, не подлежит исполнению в натуре, что отделяет этот институт от солидарного исполнения долга.

Итак, мы с Вами на шоу "кто хочет стать миллионером? Я ненавижу слово "потестативный" лучше "условие, зависящее от волеизъявления сторон" , но поручительство это потестативная сделка. Но давайте разберём все варианты.

Вот например, п. Нет, это просто ошибка законодателя, так как такой подход исключал бы любое добровольное доисковое исполнение долга поручителя, поскольку оно бы приравнялось к неосновательному обогащению как преждевременное до возникновения требования.

Опять же, если отталкиваться от возникновения требования к поручителю с момента возникновения долга должника, то тогда бы поручительство не прекращалось в случае ликвидации должника, если не было предъявлено требования к поручителю. Долг поручителя начинается не с момента, когда должник нарушил свое обязательство, а с момента, когда поручителю было предъявлено требование.

Именно по этой причине даже при наличии невыплаченного долга поручитель при непредъявлении требований мог освободиться от своего долга. В соврменном ГК это нашло отражение в норме о том, что иск или требование в выплате в иной законной форме должны быть предъявлен к поручителю до ликвидации должника. Давайте разберемся почему же обязательство поручителя возникает с момента предъявления требования к нему со стороны кредитора.

Во-первых , если помните мы наверху упомянули, что необходимость отслеживания за исполнением долга у поручителя отпала со временем. Так вот, предъявление требования носит информационный характер, ставящий в известность поручителя о неисполнения долга и истребования с него убытков. Во-вторых , такое требование показывает волеизъявление со стороны кредитора на обращения взыскания с поручителя. Связано это с тем, что кредитор может и не истребовать долга с поручителя.

Как вы уже могли понять, требование к поручителю является отличным от основного долга и самостоятельным. Прежде всего это различие состоит в следующем. Договорное обязательство всегда подразделяются на два уровня - первичное то что должен исполнить в натуре по договору должник и вторичное замена первичного обязательства на иной долга - взыскание убытков.

Так вот, первичное обязательство у поручителя и должника абсолютно разное. Например, я должен продать бананы, а Сергей выступил поручителем. Первичное в моем обязательстве - передать бананы, а вторичное - компенсировать ущерба, вызванного непередачей бананов.

У Сергея первичное обязательство - ограничить свое будущее в виде возможности наложения на него обязательства; вторичное - компенсация ущерба, причиненного моей непередачей бананов. Таким образом, два разных обязательства, возникающие в разное время с разной правовой природой, но одним исполнением в смысле после совершения любого из этих исполнений долг будет считаться погашеным.

Что такое акцессорность в поручительстве? И при чем тут расторжение основного договора и встречное исполнение кредитора против поручителя? Как ни странно я полагаю, что акцессорность поручительства условна и существует до возникновения требования к поручителю, то есть до возникновения обязательства.

Например, последующее прекращение основного договора в силу расторжения или по иным причинам после предъявления требования не прекращает поручительство, так как такое обязательство возникло и исходит опять же не из кредитного договора, а из причиненног ущерба, неисполненного договорного обязательства. То есть, поскольку поручитель отвечает только за договорной ущерб они об этом условились к поручительстве , то до его возникновения и до информирования об этом поручителя, никакого обязательства нет, есть акцессорный договор о возникновении такого обязательства.

После возникновения такого обязательства у поручителя акцессорность пропадает и остается одна зависимость - восполнение причиненного вреда.

По этой причине в Общем праве банкротство должника или прекращения основного долга любым иным способом кроме исполнения не приводит к прекращению поручительства, поскольку такое прекращение не ведет к восполнению ущерба. Иное толкование приводит к довольно странным результатам. Так, в одно время российские суды освобождали поручителя от ответственности, признавая основной кредитный договор расторгнутым в силу обращения в суд за взыскания долга с должника.

Потом, российские суды перестали считать обращение в суд прекращением договора, сохранив идею, что прекращение основного обязательства вне зависимости от момента, когда предъявлено требование к поручителю прекращает поручительство за редким исключением прекращения основного долга ликвидацией должника.

Тем не менее, я хочу задать три самых интригующих вопросах, по отдельности на которые практически нельзя ответить, но они легко ложаться в единую трактовку:. Итак, начнем с первого - что происходит с договорными обязательствами, когда договор расторгается?

Происходит трансформация основного неисполненного долга во вторичное обязательство передачи имущества по купле-продаже на взыскание убытков при сохранении некоторых типов договорных обязательств проценты, штрафы и пени.

Теперь зададимся вопросом, если поручитель отвечает за договорные обязательства, почему его нельзя привлечь, если не по замененному вторичному обязательству, а хотя бы по сохраненному обязательству после прекращения расторжения основного договора? Почему после расторжения договора до предъявления требования ведет именно к прекращеннию поручительства? Мы же не можем это обяъяснить - это А почему акцессорно? Итак, поручительство выдается не просто так, оно выдается для того, чтобы должник мог заключить договор и именно это считается встречным исполнением кредитора.

Если поручительство и заключение договора друг от друга не зависят, то в таком случае поручительство должно считаться недействительным, поскольку такой договор не предполагает встречного исполнения. Практика применения недействительности, например, используется в Гражданском Кодексе штата Калифорнии - по их нормам поручительство и основной долг должны быть заключены одновременно, либо в договорах должна быть отсылка к тому, что они конституцируют единое целое.

Это исходит из того, что само по себе поручительство действует только при предъявлении требования во время действия договора. Если вы предъявляете требование после расторжения договора, то встречное исполнение считается прекращенным, так как договор считается оконченным. Теперь проведем важную грань - поручительство выдается за существование основного договора, чтобы кредитор при исполнении такого договора был уверен в том, что ему не будет нанесен ущерб, а поручитель был уверен, что договор со стороны кредитора перед должником исполняется.

Когда ущерб от должника наступил и кредитор предъявил требование к поручителю во время действия договора, то поручитель не может уклониться от обязательства покрытия убытка по двум причинам - а существует на момент предъявления требования встречное исполнение в виде действующего договора; б существует причиненный убыток.

После этого, основной договор может быть прекращен или расторгнут, но обязательства поручителя считаются наступившими, так как в момент его возникновения кредитор исполнил свое обязательство действующий основной договор , то есть исполнил условия потестативной сделки, и теперь очередь за исполнением самого поручителя. Таким образом, с этого времени отпадает полная зависимость от основного долга и существует исключительная зависимость от причиненного внутри договора ущерба, который может быть истребован как с должника, так и с поручителя.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Законодательство Экономика. Что такое предмет поручительства? В мире этот институт более известен как "условный платеж". Когда поручитель должен кредитору? Почему поручительство самостоятельное обязательство? Тем не менее, я хочу задать три самых интригующих вопросах, по отдельности на которые практически нельзя ответить, но они легко ложаться в единую трактовку: Что происходит в момент расторжения основного договора с поручительством?

В чем заключается акцессорность поручительства? Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г.

Шварц М. Договорное право. Вечерний курс. Москва Витрянский В. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке. Похожие материалы Ольга Плешанова. Руководитель аналитической службы. Александр Задорожный. Максим Сочнев.

Пресса о ВАС РФ

В целях обеспечения единства практики применения судами общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности пункт 1 статьи ГК РФ. При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей ГК РФ не установлен. В случаях, предусмотренных законом или вытекающих из существа обязательства, на сторону может быть возложена обязанность отвечать за наступление или ненаступление определенных обстоятельств, в том числе не зависящих от ее поведения, например в случае недостоверности заверения об обстоятельствах при осуществлении предпринимательской деятельности пункт 4 статьи 2 ГК РФ или при изъятии товара у покупателя третьими лицами пункт 1 статьи ГК РФ. По общему правилу, предусмотренному пунктом 3 статьи ГК РФ, обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон для третьих лиц. Соответственно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не участвуют.

Обязательство и способы обеспечения его исполнения

О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством. В связи с вопросами, возникающими при рассмотрении арбитражными судами далее - суды споров, связанных с поручительством, руководствуясь статьей 13 Федерального конституционного закона от Применение положений о поручительстве при рассмотрении дел в исковом порядке. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Обязательство и способы обеспечения его исполнения. Возникновение обязательств. Прекращение обязательств. Место исполнения обязательств.

Поручительство наряду с залогом и неустойкой является одним из наиболее популярных способов обеспечения исполнения обязательств.

.

Невозможное возможно?

.

.

Постановления Пленума ВАС РФ

.

.

Способы обеспечения исполнения обязательств: неустойка, залог, Обязательства возникают не только из договоров, но и других В обязательстве участвуют должник (обязанное лицо) и кредитор (имеющий право требования). . когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, когда вам хамят? Набор опыта и реакций
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.